大家好炒股失败原因，我是公子。
一个美国主播在北京违停两分钟，被罚了。然后他得出的结论不是“我违反了交通规则”，而是“中国监控太多了”。
他一边站在北京早高峰的非机动车道中间拍节目，挡着电动车和自行车通行；一边又抱怨中国城市管理太严格。
自己先破坏秩序，再反过来指责维护秩序的人。
更荒诞的是，他本来想拍一段“中国到处都是监控”的素材，结果连美国人自己都看不下去了：这哪是在揭露中国？这分明是在展示北京的城市治理有多快。
01
最近，美媒福克斯主播布雷特·贝尔来到北京。
他不是普通游客，是福克斯首席政治主播，担任过白宫记者、五角大楼通讯员，他来中国，当然也不是单纯打卡旅游，而是跟着特朗普访华，报道中国老百姓的日常生活。
视频里，他和北京大爷打乒乓球，尝试机器人咖啡，还去看了大熊猫。表面上看，是在记录中国人的日常生活，但在另外两段视频，他开始夹带私货。
第一段，是他站在北京早高峰的非机动车道中间做节目。
旁边的电动车、自行车只能绕开他走。他的团队还倒着走在前面拍摄，整段过程至少持续了几十秒。
第二段更有意思。
布雷特·贝尔吐槽北京路口摄像头太多，说一个路口至少有20个摄像头，还说他们的车只是违停了两分钟，就收到了罚款40美元的短信。
看到40美金的罚款，相信大家都有个疑问，北京违停罚款是200块，换算一下也就30美元，怎么还多了10美元？
然后他用上了一个很西方媒体熟悉的比喻：“老大哥在看着你”。这句话出自乔治·奥威尔的反乌托邦小说《1984》，里面虚构了一个大洋国，大规模监控民众。
说白了，他故意渲染压抑的氛围，整自由和隐私那一套。一边违规，一边把处罚包装成迫害。
如果城市里没有摄像头、没有执法、没有处罚，结果会是什么？违停更多，堵车更严重，行人和骑车人的安全更没保障。
到时候同一批人可能又要说：中国城市管理混乱。所以他们真正不满的，不是监控，而是中国的秩序，不能被他们随便叙事。
02
搞笑的是，布雷特·贝尔的强行抹黑，连美国人自己都看不下去了。
同行的主持人克里斯塔·鲍尔已经在一档脱口秀节目开喷了：你们天天强调“法律与秩序”，如果看到美国公司能两分钟内识别违停并开出罚单，早就吹嘘这是“效率奇迹”了。
怎么到了中国，就成了所谓的“威权主义”呢？
大写的双标。
美国网友也疯狂吐槽：
“你应该感谢司机没撞你，谁会在繁忙的道路上拍摄？”
“如果中国媒体在美国违反交通规则，福克斯早就骂疯了。”
“果然，罪犯和违法者都讨厌监控。”
这些评论说破了一个事实：
很多西方媒体不是不了解规则，他们只是习惯了把中国的一切，都塞进早就写好的剧本里。
事实上，用监控技术维护城市秩序，也不是只有中国在搞。
就拿美国来说，2019年，纽约市为了改善交通，连公交车都安装了自动摄像头，自动抓拍哪些车辆在占用公交车道，把这些车辆的车牌号、位置、视频等信息发给美国交通部门。
排行前五配资最高能罚到250美元，也就是人民币1700元左右。
相关负责人表示：“你不可能在每个角落都有警察，这是对技术的巧妙运用”。
所以，福克斯想讲“监控”，网友看见的是“高效治理”；布雷特·贝尔想扯“人权问题”，网友关注的是“城市安全”。
相比于美国民间枪支超4亿支，2025 年涉枪死亡48217 人，大规模枪击685 起，校园枪击327 起，均居全球首位。中国是世界上命案发案率最低、刑事犯罪率最低、枪爆案件最少的国家之一。
能让老百姓深夜放心出门，顶得上一万句人权口号。
元股证券:ygzq.hk
03
中国的夜晚有多安全呢？
海外社交平台有一个“中国式安全感”的话题，越来越多的外国主播分享自己的经历。
一位英国主播到了昆明，感慨虽然不是周末，但晚上还是很多人散步，这么热闹的情况下，不用担心有人闹事，更不需要偶尔回头，看有没有人在背后跟踪。
来自西班牙的女生也发视频说，在中国生活太方便了，手机没电有充电宝可以借，想上厕所有免费的公测。对于她来说，晚上11点多也敢独自出门，是最大的自由。
当然，中国的夜晚并非全无“危险”。外国博主们纷纷调侃，你唯一需要警惕的，是路边大排档的诱惑——它会让你钱包变瘦，人变胖。
不管是繁华的城市还是偏远的乡村，不管是遇到险情还是邻里纠纷，每个人都能报警寻求一份安全感。
而且，有些东西，可以靠剪辑带节奏，但一个国家普通人的真实生活状态，是掩盖不了的，也正是越来越多外国人“开眼看中国”，让福克斯主播的抹黑越来越不管用。
反而还会让人怀疑炒股失败原因，到底是谁，一直在睁眼说瞎话呢？/
全国配资开户通道提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
